Мужество! Стойкость! Хардкор!
Про мизогинию (женоненавистничество) в среде слешеров со ссылками на интересные посты. Думаю, райтерам, да и читателям тоже, будет любопытно.
Пока читаю только первую статью, которая "Как избегать (неосознанных) проявлений мизогинии при создании (фем)слэша", но это очень занимательно, рекомендую.
Пока читаю только первую статью, которая "Как избегать (неосознанных) проявлений мизогинии при создании (фем)слэша", но это очень занимательно, рекомендую.
19.10.2013 в 20:39
Пишет Цитрина:Женщины в слэше
Читатели, поговорите со мной о женских персонажах в слэше?
Ну то есть понятно, что в любом слэшном тексте по умолчанию есть как минимум два мужских персонажа. Но в окружении женщин может быть сколько угодно, особенно если у текста есть дженовый сюжет, т.е. он не вращается исключительно вокруг развивающихся отношений героев. Практически любой персонаж, не задействованный в слэшной любовной линии, может быть как мужчиной, так и женщиной. Я, разумеется, не говорю сейчас о мирах, где женщин нету принципиально (огромная часть омегаверса и прочие миры победившего гомосексуализма) или где их предопределенные гендерные роли препятствуют активному участию в событиях (исторические тексты). Имеются в виду миры с возможным равноправием (т.е. там, где гендерное неравенство не играет роли в сюжете и может не существовать)
С одной стороны, слэшеры этой самой мизогинией занимаются направо и налево, либо напрочь игнорируя существование женщин, либо используя их в качестве оппозиции (мне встречались отвратительные тексты типа гей vs. натуралка, где угроза слэшному пейрингу поливалась грязью и оскорблялась как персонажами, так и автором). И я этим грешу тоже - уж больно мне любо неравное разделение ролей в пейринге и всяческие мальчики типа "девочка с членом", да и тест Бехдель мало какой из моих текстов прошел бы. Мне случалось писать и встречать у других авторов хороших крепких уместных дам, которые действуют наравне с мужчинами, но вот я пишу сейчас одну штуку, где могло бы быть сколько угодно женщин, а я по умолчанию пишу мужчин. Почему и как так получается - об этом говорили уже немало всякие умные люди, например, Kasem: Как избегать (неосознанных) проявлений мизогинии при создании (фем)слэша (статья на основе семинара на Весеннем Слэшконе 2013), Св.: Мизогиния в фандоме. Если у кого есть ссылка на другие статьи (именно фандомные, а не в принципе мизогиния в литературе), поделитесь, пожалуйста.
Я, в общем, поймала себя за руку на этом "по умолчанию не женщина" и теперь задумалась, куда бежать.
Является ли отсутствие женских персонажей в тексте минусом, плюсом, мизогинией? Лично для вас как читателя слэша, а не в общечеловеческих масштабах. Обращаете ли вы внимание на то, что в тексте все женщины за кадром, когда они могли вполне быть и в нем? Является ли для вас недостатком отсутствие женских персонажей в тексте со слэшным пейрингом? Подчеркиваю: речь одет не о PWP и не о тексте, где всего два персонажа и любовь между ними, а о текстах с дженовым сюжетом (т.е. кучей персонажей вне пейринга)
URL записиЧитатели, поговорите со мной о женских персонажах в слэше?
Ну то есть понятно, что в любом слэшном тексте по умолчанию есть как минимум два мужских персонажа. Но в окружении женщин может быть сколько угодно, особенно если у текста есть дженовый сюжет, т.е. он не вращается исключительно вокруг развивающихся отношений героев. Практически любой персонаж, не задействованный в слэшной любовной линии, может быть как мужчиной, так и женщиной. Я, разумеется, не говорю сейчас о мирах, где женщин нету принципиально (огромная часть омегаверса и прочие миры победившего гомосексуализма) или где их предопределенные гендерные роли препятствуют активному участию в событиях (исторические тексты). Имеются в виду миры с возможным равноправием (т.е. там, где гендерное неравенство не играет роли в сюжете и может не существовать)
С одной стороны, слэшеры этой самой мизогинией занимаются направо и налево, либо напрочь игнорируя существование женщин, либо используя их в качестве оппозиции (мне встречались отвратительные тексты типа гей vs. натуралка, где угроза слэшному пейрингу поливалась грязью и оскорблялась как персонажами, так и автором). И я этим грешу тоже - уж больно мне любо неравное разделение ролей в пейринге и всяческие мальчики типа "девочка с членом", да и тест Бехдель мало какой из моих текстов прошел бы. Мне случалось писать и встречать у других авторов хороших крепких уместных дам, которые действуют наравне с мужчинами, но вот я пишу сейчас одну штуку, где могло бы быть сколько угодно женщин, а я по умолчанию пишу мужчин. Почему и как так получается - об этом говорили уже немало всякие умные люди, например, Kasem: Как избегать (неосознанных) проявлений мизогинии при создании (фем)слэша (статья на основе семинара на Весеннем Слэшконе 2013), Св.: Мизогиния в фандоме. Если у кого есть ссылка на другие статьи (именно фандомные, а не в принципе мизогиния в литературе), поделитесь, пожалуйста.
Я, в общем, поймала себя за руку на этом "по умолчанию не женщина" и теперь задумалась, куда бежать.
Является ли отсутствие женских персонажей в тексте минусом, плюсом, мизогинией? Лично для вас как читателя слэша, а не в общечеловеческих масштабах. Обращаете ли вы внимание на то, что в тексте все женщины за кадром, когда они могли вполне быть и в нем? Является ли для вас недостатком отсутствие женских персонажей в тексте со слэшным пейрингом? Подчеркиваю: речь одет не о PWP и не о тексте, где всего два персонажа и любовь между ними, а о текстах с дженовым сюжетом (т.е. кучей персонажей вне пейринга)
Например, Гермиона в ГП почти всегда первый вариант, когда Джинни часто стерва, бяка и вообще мастдай))
о! и еще парочка ГП-клише: Панси - злобная стерва-геененавистница, Астория - фригидная похуистка
Как по мне, так женщин не вписывают не от ненависти, а потому что многие боятся создать МС. Сложно удержаться на грани верибельного персонажа, часто выходят всякие
рыжие язвительные ведьмочкисестры/подружки-сводницы. А если из девушки делают стерву, то тоже вряд ли от ненависти ко всему женскому роду, а чтобы героям создать трудностей на пути к любви. Это частый прием в любых женских романах, а слэш в основном и есть женский роман, только с геями.Но может это я такая радужная пони и верю, что мизогиния не передается интернетно-кабельным путем.
Dai Ri, угу, примерно также картина, но с поправкой на упоротость характера
Пишущая кошка, про это во второй статье писали, в частности и про мс. Но соглашусь, раз на раз не приходится, у кого-то женщина-стерва в тексте для сюжета, а у кого-то, потому что иных персонажей он писать не умеет, ибо вырос как фикрайтер на них и не мыслит уже другого
а) неправдоподобны
б)необоснованы
Словно их впихнули туда, как ненужных мимокрокодилов, не задумываясь о том, чтобы вплести в сюжет или просто, чтобы были
Хотяя.. можно придумать что-нибудь оригинальное и извратное, вроде варианта, когда омега!мужчина вводит пенис в женское альфа-влагалище, а оттуда ему в член (ну, как по трубочке) в организм внедряются женские гаметы. Но это, наверное, что-то из о-очень альтернативной физиологии.
О! Еще можно как у морских коньков - с передачей недоношенного потомства от партнера к партнеру
влагалищематка в жопе. Хотя у некоторых есть и влагалище, все зависит от автора.Правда читала, когда мимоходом упоминалось как альфа!ж любит омегу!ж.
А вообще, ты верно говоришь, омеговерс придуман для слэша. Никто особо не стремится освещать этот вопрос.
А вообще, у меня была биологическая идея с эволюционным обоснуем. Изначальное гетеросексуальное общество. Альфы и омеги, всё как полагается. Но если омега - самка по определению полезна, ибо умеет вынашивать детей, то омега мужчина - нет, и смерть их не такая уж потеря. И омеги начинают изменяться, желая сохранить свою жизнь. Так появляются омеги в привычном смысле. Но если омега не переносит сильного эмоционального давления со стороны альф, то и механизм не включается. Я обкатывал два сюжета по этой теории. И, между прочим, парень который не любит омег, а предпочитает альф и бет - это же тоже гомосексуалист по определению ролей... Короче, мой мозг на эту тему работал весьма плодотворно.
Я представляю брутальную женщину-альфу и это ж такой... сюжет.
За подробностями и вопросами - сюда: соо
Maksut, это явный знак. Готова взять свои слова назад, мы все больны.
мы все умрем.Ditrix Dem,
в том-то и дело, что чисто фенотипично представляется эдакая тарантиновская барышня, а вот физиологически... ну, как-то странно. буксует фантазия, либо подсовывает странные варианты
про морских коньковЛучше дискриминация чем альфа-тентакли и гермафродитизм))
Просто в омегаверсе все эти альфа-омега понятия основаны на сексе онли, там женщине проблематично быть альфой.
Быть альфой, выполняя социальную роль, например, в стае оборотней - легко)
AnnGeea, Быть альфой, выполняя социальную роль, например, в стае оборотней - легко ага, это мысль)